问答
Space-Bunny效果如何？同为免费模型和HY3测试产物对比
- 2026-10-07
- 嗯
- 本站原创
中秋节期间，有个没人认领的模型悄悄躺进了WorkBuddy的列表里，价格还是0.03折优惠中，他就是Space-Bunny。
WorkBuddy每天登录送100积分的活动还在继续，于是赶紧拿同一提示词来测试看看干活效果了。
就想看看同为WorkBuddy里的免费模型，能不能打过腾讯自家的混元模型HY3。
视频版本看效果：
文字版本看效果：
这是HY3给出的结果：
便利店的门可开关，雨和灯光都做出了特效效果。做到了鼠标左键移动视角右键拖拽场景的交互。整体风格比较简洁明快。
不过结果看起来乍一眼看感觉很惊艳，也不枉等这么久，已经很有游戏低模内味了，光线渲染终于看起来不像上世纪产物了。
首先这个门和墙壁转角的逻辑小编没有看懂，门和墙壁是垂直的是想做成自动旋转门吗？但这和便利店主题不符；如果说是做推拉门，门又和墙壁是垂直的没接上，可以说完全是驴头不对马嘴。
视角一拉远角落天边上还飞着几辆自行车。如果不是魔法世界设定，这妥妥的就是bug。
相比起来HY3做的场景起码逻辑上是自洽的没有太明显的BUG，而Space Bunny的优势是在价格低廉的同时拥有相当强大的多模态视觉理解能力，视觉效果上还是能和国产贵价模型分庭抗礼了。
有人也因为这点猜测他是Minimax的模型，还有人用代码扒出来指认是Minimax的。
一些网络上的评价和使用感受：
屏幕前的各位你们觉得他如何呢？你会去尝试使用Space-Bunny并给出你的见解吗？
这就是本篇关于Space-Bunny效果如何的实测文章全部内容了，感谢您的阅读。
WorkBuddy每天登录送100积分的活动还在继续，于是赶紧拿同一提示词来测试看看干活效果了。
就想看看同为WorkBuddy里的免费模型，能不能打过腾讯自家的混元模型HY3。
Space-Bunny在WorkBuddy界面图
部分提示词要求如下：
生成一个雨夜街角日式便利店微缩景观模型，要求包括便利店和周围街角的元素展现、基础动效、特效、灯光渲染、简易互动等视频版本看效果：
这是HY3给出的结果：
便利店的门可开关，雨和灯光都做出了特效效果。做到了鼠标左键移动视角右键拖拽场景的交互。整体风格比较简洁明快。
HY3生成
用时时长：
用时时长图
再来看看Space-Bunny的表现：用时花了一个多小时还出现了几次报错，还花了40多积分才完成交付。0.03折都要40积分，确实不便宜了。不过结果看起来乍一眼看感觉很惊艳，也不枉等这么久，已经很有游戏低模内味了，光线渲染终于看起来不像上世纪产物了。
Space Bunny生成主视图
但是放大一看就气笑了，细节是不怎么禁得起推敲的。首先这个门和墙壁转角的逻辑小编没有看懂，门和墙壁是垂直的是想做成自动旋转门吗？但这和便利店主题不符；如果说是做推拉门，门又和墙壁是垂直的没接上，可以说完全是驴头不对马嘴。
Space Bunny生成细节图1
视角一拉远角落天边上还飞着几辆自行车。如果不是魔法世界设定，这妥妥的就是bug。
Space Bunny生成细节图2
可以说在逻辑关系处理能力上Space Bunny的表现是漏洞百出的，这样生成的场景模型，因为不是直接用本地建模软件打开做的，也基本上不方便针对性修改，也就是俗话说的“抽卡废了”。相比起来HY3做的场景起码逻辑上是自洽的没有太明显的BUG，而Space Bunny的优势是在价格低廉的同时拥有相当强大的多模态视觉理解能力，视觉效果上还是能和国产贵价模型分庭抗礼了。
有人也因为这点猜测他是Minimax的模型，还有人用代码扒出来指认是Minimax的。
评价1
评价2
也能或多或少反映出Space Bunny真实存在的不少问题。连混元模型都不能完全赢过，想来是很难和DeepSeek flash新模型去对比了。同为免费模型和HY3测试产物对比结果可以说是令人失望。屏幕前的各位你们觉得他如何呢？你会去尝试使用Space-Bunny并给出你的见解吗？
这就是本篇关于Space-Bunny效果如何的实测文章全部内容了，感谢您的阅读。
